Νότια Αφρική: Τουλάχιστον 443 οι νεκροί από τις πλημμύρες – Στη Μαδαγασκάρη ξηρασία

Η ευκολία με την οποία τα πάντα αποδίδονται στην Κλιματική Αλλαγή, πραγματικά τρομάζει, κι αν γίνεται με τέτοια άνεση στη Δύση όπου οι πολίτες έχουν μια μικρή εναλλακτική ενημέρωση σε αντίθεση με τον βομβαρδισμό και την προπαγάνδα των ΜΜΕ, φανταστείτε τι πληροφόρηση μπορεί να έχει ένας φτωχός Αφρικάνος στο χωριό του, που βιώνει πλημμύρες ή ξηρασίες, αλλά και ακραία φτώχεια και πείνα.

Στη μια μεριά της Νότιας Αφρικής, κυρίως στην περιοχή του Ντέρμπαν, μια πόλη-λιμάνι 3,5 εκατομμυρίων κατοίκων στην ανατολική ακτή, οι πλημμύρες προκάλεσαν 443 θανάτους, σύμφωνα με νέο σημερινό απολογισμό των τοπικών αρχών, με δεκάδες ανθρώπους να φέρονται ακόμη ως αγνοούμενοι.

Οι βροχές συνεχίζονται σε ορισμένες περιοχές αλλά δεν θα είναι τόσο σημαντικές όσο τις προηγούμενες ημέρες.

Κάποια δημοσιεύματα -και εδώ στην Ελλάδα- έσπευσαν αμέσως να το αποδώσουν στην Κλιματική Αλλαγή. Στο «συρτάρι» το έχει ο δημοσιογράφος, και κάθε φορά που γράφει για ακραίο καιρικό φαινόμενο, το αποδίδει στην Κλιματική Αλλαγή. Τέλος.

Δημοσίευμα του BBC αναφέρει:

Ο Tafadzwanashe Mabhaudhi, από το Πανεπιστήμιο της KwaZulu-Natal, λέει ότι ο καιρός ήταν τυπικός του τύπου που αναπτύσσεται στα ανοικτά των ακτών της Νότιας Αφρικής, με θερμό αέρα φορτωμένο με υγρασία που κινείται στα ανοιχτά του Ινδικού Ωκεανού. 
Είπε ότι το λοφώδες έδαφος σε αυτήν την περιοχή της Νότιας Αφρικής σημαίνει επίσης ότι ο αέρας ανεβαίνει, και καθώς το κάνει, ψύχεται και σχηματίζει σύννεφα βροχής.
Η Μετεωρολογική Υπηρεσία της Νότιας Αφρικής (SAWS) είπε ότι η ποσότητα της βροχής ήταν «της τάξης των τιμών που συνήθως συνδέονται με τους τροπικούς κυκλώνες». Πιστεύει ότι δεν είναι σωστό να αποδίδονται μεμονωμένα καιρικά φαινόμενα που συμβαίνουν σε σύντομες χρονικές κλίμακες σε μακροπρόθεσμες τάσεις, όπως η υπερθέρμανση του πλανήτη.
Ωστόσο, οι ειδικοί στο SAWS λένε ότι τα έντονα και ακραία καιρικά φαινόμενα γίνονται πιο συχνά και πιο ακραία ως αποτέλεσμα της κλιματικής αλλαγής.
«Με άλλα λόγια, γεγονότα έντονων βροχοπτώσεων – όπως το σημερινό περιστατικό – δικαίως αναμένεται να επανεμφανιστεί στο μέλλον και με αυξανόμενη συχνότητα», αναφέρει η υπηρεσία.
Μπερδευτήκατε; Μια στιγμή, να σας μπερδέψουμε λίγο ακόμα πριν σας ξεμπερδέψουμε τελείως.
Λίγο πιο κει, στην ίδια Ήπειρο, στη Μαδαγασκάρη, το διαμάντι βιοποικιλότητας του Πλανήτη Γη, υπάρχει μια τεράστια ανθρωπιστική κρίση. Η (μισή) χώρα υποφέρει από παρατεταμένη ξηρασία και μεταβάλλεται σταδιακά σε κόκκινη έρημο. Οι καλλιέργειες καταστρέφονται και φταίει -λένε οι αρχές- ο υπερπληθυσμός, η αποψίλωση των δασών, και οι καιρικές συνθήκες.
Ωστόσο ακόμη και όταν το γιγάντιο νησί του Ινδικού Ωκεανού εισέρχεται στην εποχή του κυκλώνα και πλήττεται από μια σειρά από τροπικές καταιγίδες, οι ξηρασίες – οι οποίες λένε οι επιστήμονες θα πρέπει να αποδοθούν κυρίως στη φυσική μεταβλητότητα και όχι στην κλιματική αλλαγή – θα έχουν μακροπρόθεσμο αντίκτυπο στις ζωές και βιοποριστικά μέσα, αναφέρει το thenewhumanitarian.org, για τον ξεχασμένο πληθυσμό της περιοχής.

Γίνεται Γεωμηχανική στην Αφρική;

Εκτός του ότι σήμερα αν θες να οπλοποιήσεις τον καιρό και να προκαλέσεις «κλιματική κρίση» είναι τόσο εύκολο όσο να φτιάξεις ένα εσπρέσο καφέ στο σπίτι, με το πάτημα ενός κουμπιού, και να παίξεις με την υγρασία και τις τοπικές νεφώσεις, η Μαύρη Ήπειρος, έχει και μαύρη μοίρα. Άπειρες φορές έχει επιλεγεί για πειράματα νέων φαρμάκων στους πληθυσμούς της. Αλλά όπως φαίνεται, έχει επίσης επιλεγεί και για πειράματα Γεωμηχανικής.

Ο ιστότοπος geoengineeringmonitor.org αναφέρει μερικά από τα επίσημα πειράματα που έχουν γίνει εκεί. Ξένοι επιστήμονες, έχουν πάρει την άδεια, και εφαρμόζουν τα πειράματα τους χωρίς ντροπή. Τα ερευνητικά έργα χρηματοδοτήθηκαν από ιδρύματα στη Βόρεια Αμερική, την Ευρώπη και την Αυστραλία.

Και περιέχουν από Θαλάσσια γεωμηχανική, Δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα (CCS), μέχρι και Διαχείριση Ηλιακής Ακτινοβολίας (SRM).

Ωστόσο το ίδιο σάιτ αναφέρει σε ξεχωριστό άρθρο του τους κινδύνους της Γεωμηχανικής:

Οι τεχνολογίες Γεωμηχανικής υψηλού κινδύνου δεν θα αντιστρέψουν την κλιματική καταστροφή

Πιο ισχυρή από ποτέ, η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή προειδοποίησε ότι η κλιματική αλλαγή προκαλεί ήδη σοβαρές και μόνιμες απώλειες και ζημιές σε ανθρώπινα και φυσικά συστήματα.

Η υπέρβαση του 1,5 C της θέρμανσης θα προκαλούσε περαιτέρω μη αναστρέψιμη βλάβη – από την οποία η πλήρης αποκατάσταση είναι αδύνατη.

Οι καταστροφικές επιπτώσεις περιλαμβάνουν την εξαφάνιση ειδών, την απώλεια ολόκληρων οικοσυστημάτων στη γη και στους ωκεανούς και όλο και πιο ακραία καιρικά φαινόμενα όπως ξηρασίες, πλημμύρες, καύσωνες και πυρκαγιές που θέτουν σε κίνδυνο τους υδάτινους πόρους, τα οικοσυστήματα και τα μέσα διαβίωσης.
Ενέχει επίσης τον κίνδυνο πρόκλησης σημείων ανατροπής και ανατροφοδότησης στο κλιματικό σύστημα που θα επιταχύνουν την κλιματική κρίση.

Ορισμένοι στην επιστημονική κοινότητα καταλαβαίνουν τεχνολογικές διορθώσεις στον τομέα της κλιματικής γεωμηχανικής – αναπόδεικτες τεχνολογίες υψηλού κινδύνου: αφαίρεση διοξειδίου του άνθρακα (CDR) και διαχείριση ηλιακής ακτινοβολίας (SRM). Το ενδιαφέρον για τέτοιες τεχνολογίες υψηλού κινδύνου έχει αυξηθεί σε ορισμένους κυβερνητικούς κύκλους και, ακόμη πιο αξιοσημείωτο, σε ρυπογόνες βιομηχανίες όπως η βιομηχανία ορυκτών καυσίμων, η εξόρυξη, η αεροπορία – καθώς και στη Silicon Valley.

Ωστόσο, η τελευταία έκθεση της IPCC διαπιστώνει ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν καταστροφικά γεγονότα, ιδιαίτερα σε ευάλωτα μέρη του κόσμου και θα εισήγαγε μια σειρά νέων, τρομερών κινδύνων για τους ανθρώπους και τα οικοσυστήματα.

Η μεγάλης κλίμακας τεχνολογική CDR θέτει σε κίνδυνο τα οικοσυστήματα, τη βιοποικιλότητα, την ασφάλεια των τροφίμων και του νερού, τα μέσα διαβίωσης και τα δικαιώματα γης, ιδιαίτερα για τους αυτόχθονες πληθυσμούς και τις τοπικές κοινότητες. Η ειδική έκθεση του 2018 για τον 1,5C προειδοποίησε κατά της μεγάλης εξάρτησης από το CDR, αμφισβητώντας έντονα την κοινωνική και περιβαλλοντική σκοπιμότητά του.

Το CDR αντιμετωπίζει επίσης περιορισμούς στην αποτελεσματικότητά του: η τελευταία έκθεση της IPCC, που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο, διαπίστωσε ότι οι απομάκρυνση του CO2 θα εξουδετερωθεί εν μέρει από την απελευθέρωση CO2 από τους ωκεανούς και τις χερσαίες δεξαμενές, και μόνο ένα μικρότερο τμήμα παραμένει στην πραγματικότητα εκτός της ατμόσφαιρας. Οι αβεβαιότητες σχετικά με τη μόνιμη αποθήκευση υποβαθμίζουν περαιτέρω την αποτελεσματικότητα του CDR στην αντιστροφή της υπέρβασης θερμοκρασίας. […]

Ορισμένοι προτείνουν την ανάπτυξη ηλιακής γεωμηχανικής (SRM) για τη μείωση της υπέρβασης θερμοκρασίας.
Η IPCC έχει προειδοποιήσει με συνέπεια για τους σοβαρούς κινδύνους και τις δυνητικά καταστροφικές επιπτώσεις μιας μεγάλης κλίμακας χειραγώγησης του κλιματικού συστήματος. Η πιο πρόσφατη έκθεση της IPCC προειδοποιεί στην περίληψή της για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής ότι οι προσεγγίσεις SRM «εισάγουν ένα ευρύ φάσμα νέων κινδύνων για τους ανθρώπους και τα οικοσυστήματα, οι οποίοι δεν είναι καλά κατανοητοί».

Το SRM συνοδεύεται από σοβαρούς κινδύνους διατάραξης των τοπικών και εποχιακών προτύπων βροχοπτώσεων, καταστροφής του όζοντος, οξίνισης των ωκεανών και άλλων γνωστών και άγνωστων δυσμενών παρενεργειών.

Επειδή το SRM θα «κάλυπτε» μόνο την αύξηση της θερμοκρασίας και δεν θα αντιμετωπίσει τη βασική αιτία του προβλήματος, ένας ξαφνικός τερματισμός θα προκαλούσε μια ταχεία επιτάχυνση της κλιματικής αλλαγής. που ονομάζεται «σοκ τερματισμού». Η προσαρμογή θα ήταν αδύνατη για πολλά είδη και οικοσυστήματα.

Η αντίθεση στο SRM συνεχίζει να αυξάνεται εκτός της IPCC: περισσότεροι από 240 κορυφαίοι διεθνείς επιστήμονες έχουν ζητήσει μια συμφωνία μη χρήσης ηλιακής γεωμηχανικής που θα εμπόδιζε αποτελεσματικά την περαιτέρω ανάπτυξη του SRM. Η αντιπολίτευση χτίζεται επίσης επί τόπου: μια πρόσφατη δοκιμή εξοπλισμού SRM σε γηγενή περιοχή στην Κιρούνα της Σουηδίας, ακυρώθηκε μετά από έντονη αντίθεση του Συμβουλίου Saami και περιβαλλοντικών ομάδων, που θεωρούν ότι η χειραγώγηση του κλίματος είναι θεμελιωδώς ασυμβίβαστη με την ιθαγενή κοσμολογία. (σ.σ. πρόκειται για το πείραμα που χρηματοδοτούσε ο Μπιλ Γκέιτς) [..]

Οι επικίνδυνες φαντασιώσεις για την παραβίαση του κλίματος είναι η επιτομή της κλιματικής αδικίας: Αποσπούν την προσοχή από την επείγουσα ανάγκη δράσης με ασφαλείς, αποδεδειγμένες και βιώσιμες στρατηγικές τώρα. Είναι μια τακτική εκτροπής για τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων να συνεχίσει να ρυπαίνει και κινδυνεύει να επιδεινώσει το κλιματικό χάος, καταλήγει το άρθρο, το οποίο φυσικά προωθεί τις ΑΠΕ, και κάνει τα στραβά μάτια στις κρυφές ή φανερές μεθόδους που ήδη εφαρμόζονται.

Λέτε να φταίει το CO² που αριστερά κάνει πλημμύρες και δεξιά έχει ξηρασία στην Νότια Αφρική; Me no thinks so…

Μην τα θέλετε όλα... δικά σας! 👆Μοιραστείτε το άρθρο με τους φίλους σας! 💞
Previous Article

«Τι έτρωγαν οι αρχαίοι Έλληνες»: Η Αρχαία Ελληνική διατροφή σε συμπόσιο του Γέιλ

Next Article

Είναι γεγονός: Η Ελλάδα είχε περισσότερα χιόνια από την Ευρώπη!

Related Posts
Total
52
Share