ΠΑΝΔΗΜΙΟΚΡΑΤΙΑ: Δικογραφίες για τέσσερις ιστοσελίδες κι έξι λογαριασμούς στα social media

Ενοχοποιητικά στοιχεία για προτροπή πολιτών σε πράξεις που στρέφονται ενάντια στη δημόσια υγεία, στην ασφάλεια και στο κράτος, εντόπισε η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος σε τέσσερις ιστοσελίδες και έξι λογαριασμούς σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της υπηρεσίας, «ύστερα από την εντολή του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη Τάκη Θεοδωρικάκου, η Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος ολοκλήρωσε το πρώτο μέρος της έρευνάς της, για την προέλευση και την ταυτότητα διαχειριστών ιστοσελίδων και λογαριασμών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, που προτρέπουν τους πολίτες σε πράξεις που στρέφονται ενάντια στη δημόσια υγεία, στην ασφάλεια και στο κράτος.

Σήμερα ανακοινώνεται ότι εντοπίστηκαν ενοχοποιητικά στοιχεία για 4 ιστοσελίδες και για 6 λογαριασμούς σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τα αδικήματα που διερευνώνται ότι έχουν διαπραχθεί είναι: Διασπορά ψευδών ειδήσεων, διέγερση σε ανυπακοή και απόπειρα απάτης.

Σχηματίστηκαν δύο δικογραφίες, οι οποίες υποβλήθηκαν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, με τη διαδικασία του κατεπείγοντος. Η αρμόδια εισαγγελική αρχή εξέδωσε παραγγελία για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και περαιτέρω διερεύνηση των υποθέσεων.

Οι έρευνες της Διεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος συνεχίζονται για τις συγκεκριμένες 10 περιπτώσεις αλλά και για άλλες που μπορεί να προκύψουν».

Ποιος καθορίζει τι είναι «ψευδής είδηση»;

Η Ελλάδα στα καλύτερα της, δεν έχει πλέον τίποτα να ζηλέψει από Κίνα κι Ερντογάν. Ποιος καθορίζει τι είναι «ψευδής είδηση»;

Παραδείγματα:

  1. Για το αν ο ιός ξέφυγε από το εργαστήριο της Γιουχάν ή όχι, πριν λίγους μήνες η πρώτη εκδοχή ήταν «ψευδής είδηση» και τώρα δεν είναι.
  2. Όταν κάποιοι έγραφαν ότι η ανοσία από το mRNA εμβόλιο για την COVID-19 διαρκεί μόνο 6-8 μήνες, αυτό χαρακτηρίστηκε ως «ψευδής είδηση» από τους ελεγκτές του διαδικτύου, λέγοντας ότι παρέχει ανοσία για τουλάχιστον 6 μήνες μετά τη χορήγηση της δεύτερης δόσης, και όχι για διάρκεια 6-8 μήνες ή για επανάληψη εμβολιασμού για όσους έλαβαν τη δεύτερη δόση. Τώρα οι ίδιες οι εταιρείες συνιστούν τη χορήγηση 3ης δόσης και μελέτες δείχνουν ότι η ανοσία πέφτει με την πάροδο του χρόνου.

Με αυτή τη λογική, όταν ανατρέπονται και αλλάζουν τα δεδομένα, θα πρέπει να διώκονται όσοι πριν είχαν διαφορετική άποψη και να επιβραβεύονται και αποζημιώνονται όσοι πριν -και πρώτοι και καλύτεροι- έλεγαν αυτό που αποδείχθηκε εκ των υστέρων σωστό.

ΑΝ υπάρχει τέτοια λογική, βέβαια. Γιατί η πραγματική λογική λέει ότι στις δημοκρατίες ακούγονται όλες οι απόψεις και απομονώνονται οι ακραίες από τις ώριμες και καλά ενημερωμένες κοινωνίες που έχουν χτίσει δεσμούς εμπιστοσύνης με το κράτος, αφού αυτό έχει αποδειχθεί έγκυρο, έμπιστο και ότι λειτουργεί προς όφελος των πολιτών.

Μην τα θέλετε όλα... δικά σας! 👆Μοιραστείτε το άρθρο με τους φίλους σας! 💞
Previous Article

«Πόλεμος» σεισμολόγων για τους σεισμούς σε Θήβα και Κρήτη

Next Article

Ρήτρα αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΥΟ χώρες

Related Posts
Total
38
Share