Κωλοτούμπα του Lancet: Δημοσιεύει «εναλλακτική άποψη» της εργαστηριακής προέλευσης του ιού, ζητά «διαφανή συζήτηση»

φωτό: Ο Peter Daszak-Βρετανός επιστήμονας με μακροχρόνιους δεσμούς με το Ινστιτούτο ιολογίας Wuhan
  • Ο Peter Daszak ενορχήστρωσε κρυφά μια φήμη ορόσημο στο επιστημονικό περιοδικό The Lancet φέτος
  • Επιτέθηκε «σε συνωμοσίες που υποδηλώνουν ότι ο Covid-19 δεν έχει φυσική προέλευση»
  • Τώρα το Lancet συμφώνησε να δημοσιεύσει «εναλλακτικές θεωρίες» που υποδηλώνουν εργαστηριακή προέλευση

Το ιατρικό περιοδικό Lancet έχει υποκύψει στις πιέσεις για την έντονα επικριτική κάλυψή του για τις αμφισβητούμενες πηγές της πανδημίας Covid, δημοσιεύοντας μια «εναλλακτική άποψη» από 16 επιστήμονες, ζητώντας μια «αντικειμενική, ανοιχτή και διαφανή συζήτηση» σχετικά με το αν ο ιός διέρρευσε από ένα κινεζικό εργαστήριο.

Αποκαλύφθηκε νωρίτερα φέτος ότι ο Peter Daszak -Βρετανός επιστήμονας με μακροχρόνιες σχέσεις με το Ινστιτούτο ιολογίας Wuhan- είχε ενορχηστρώσει κρυφά μια ορόσημη δήλωση στο The Lancet τον Φεβρουάριο του 2020, η οποία επιτέθηκε στις θεωρίες συνωμοσίας που υποδηλώνουν ότι ο Covid-19 δεν έχει φυσική προέλευση».

Η διαβόητη τώρα επιστολή, υπογεγραμμένοι από 27 κορυφαίους ειδικούς στη δημόσια υγεία, δήλωσαν ότι ήταν μαζί για να «καταδικάσουν έντονα» τις θεωρίες που λένε ότι «δεν κάνουν τίποτα άλλο παρά δημιουργούν φόβο, φήμες και προκατάληψη».

Έδωσαν επίσης επαίνους στους Κινέζους επιστήμονες, οι οποίοι δήλωσαν ότι «εργάστηκαν επιμελώς και αποτελεσματικά για να εντοπίσουν γρήγορα τον παθογόνο παράγοντα πίσω από αυτήν την επιδημία… και να μοιραστούν τα αποτελέσματά τους με διαφάνεια με την παγκόσμια κοινότητα υγείας».

Τώρα, το Lancet συμφώνησε να δημοσιεύσει ένα εναλλακτικό σχόλιο που συζητά την πιθανότητα η εργαστηριακή έρευνα να έπαιξε ρόλο στην εμφάνιση του ιού SARS-CoV-2.

Αντιμετωπίζει επίσης άμεσα τις προσπάθειες των επιστημονικών περιοδικών να καταπνίξουν τη συζήτηση χαρακτηρίζοντας τέτοιες θεωρίες ως «παραπληροφόρηση».

Στο άρθρο, οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι «δεν υπάρχει άμεση υποστήριξη για τη φυσική προέλευση του SARS-CoV-2 και το «ατύχημα» που σχετίζεται με το εργαστήριο είναι εύλογο».

Προσθέτουν ότι η δήλωση του Φεβρουαρίου 2020 «επέφερε σιωπηλή επίδραση στην ευρύτερη επιστημονική συζήτηση».

Και λένε οι επιστήμονες, «πρέπει να αξιολογήσουν όλες τις υποθέσεις σε ορθολογική βάση, και να σταθμίσουν την πιθανότητά τους με βάση γεγονότα και στοιχεία, χωρίς εικασίες σχετικά με πιθανές πολιτικές επιπτώσεις».

Η ίδια η επιστήμη, συνεχίζουν, πρέπει να «υιοθετήσει εναλλακτικές υποθέσεις, αντιφατικά επιχειρήματα, επαλήθευση, διάψευση και διαμάχη» και αντί να συγχαρούν την Κίνα για την υποτιθέμενη «διαφάνεια», καλούν τη μυστικοπαθή υπερδύναμη να ανοιχθεί.

Η Κίνα αντιστάθηκε σθεναρά σε μια πλήρη και απεριόριστη έρευνα για την προέλευση της επιδημίας από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, με αποτέλεσμα να θεωρηθεί ευρέως μια στειρωμένη έρευνα.

Η έκθεση, που δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο, είχε κατλήξει στο συμπέρασμα ότι ο ιός SARS-CoV-2 πιθανότατα πέρασε στον άνθρωπο από μια νυχτερίδα μέσω ενός άλλου αγνώστου είδους.

Όλα αυτά απέρριπταν τις θεωρίες ότι ο ιός κατασκευάστηκε σε εργαστήριο ή ότι ήταν ένας φυσικός ιός που διέφυγε από ένα εργαστήριο.

Όμως, η έκθεση επικρίθηκε από 14 κράτη, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, των ΗΠΑ και της Αυστραλίας, ενώ ακόμη και ο επικεφαλής του ΠΟΥ, Tedros Adhanom Ghebreyesus, παραδέχτηκε ότι δεν ήταν «αρκετά εκτεταμένη».

Το νέο σχόλιο, που δημοσιεύτηκε στο The Lancet την Παρασκευή, είπε: «Ο κόσμος θα παραμείνει σε αμφισβήτηση χωρίς την πλήρη εμπλοκή της Κίνας, συμπεριλαμβανομένης της ανοικτής πρόσβασης σε πρωτεύοντα δεδομένα, έγγραφα και σχετικό αποθηκευμένο υλικό για να καταστεί δυνατή μια διεξοδική, διαφανής και αντικειμενική αναζήτηση για όλα τα σχετικά στοιχεία».

Ένας από τους υπογράφοντες, ο καθηγητής Νικολάι Πετρόφσκι του Πανεπιστημίου Flinders στην Αδελαΐδα της Αυστραλίας. δήλωσε στην The Mail on Sunday:

«Μπορεί να φαίνεται μικρό, αλλά μετά από 18 μήνες πλήρους άρνησης, η ίδια η πράξη του [The] Lancet συμφώνησε να δημοσιεύσει αυτήν την επιστολή αναγνωρίζοντας ότι η προέλευση του Covid- 19 παραμένει ανοιχτή ετυμηγορία, είναι πολύ μεγάλη υπόθεση.

«Το να συμφωνήσει ένα κορυφαίο ιατρικό περιοδικό όπως το Lancet να ανοίξει επιτέλους τις πόρτες του σε μια επιστολή επιστημόνων που υπογραμμίζει τη συνεχιζόμενη αβέβαιη προέλευση του Covid-19, δείχνει πόσο μακριά έχουμε φτάσει σε 18 μήνες ζητώντας μια ανοιχτή επιστημονική συζήτηση για το θέμα, αλλά δείχνει επίσης πόσο μακριά έχουμε να πάμε».

πηγή και αποκλειστικό © AllNewz

Μην τα θέλετε όλα... δικά σας! 👆Μοιραστείτε το άρθρο με τους φίλους σας! 💞
Previous Article

«Μα είναι δυνατόν να υπάρχει μια Παγκόσμια Συνωμοσία;»

Next Article

Δείτε LIVE την έκρηξη ηφαιστείου στην Ισπανία: Εκκενώνονται κοινότητες - Ποτάμια λάβας

Related Posts
Total
54
Share