Bloomberg-Pfizer: Η προηγούμενη νόσηση θωρακίζει καλύτερα από το εμβόλιο

Τα άτομα που ανέκαμψαν από μια περίοδο Covid-19 κατά τη διάρκεια ενός από τα προηγούμενα κύματα της πανδημίας φαίνεται να έχουν χαμηλότερο κίνδυνο να προσβληθούν από την παραλλαγή Δέλτα από εκείνους που έλαβαν δύο δόσεις του εμβολίου από την Pfizer & BioNTech.

Οι άνθρωποι που νόσησαν από Covid-19 και ανέκαμψαν κατά τη διάρκεια ενός από τα προηγούμενα κύματα της πανδημίας φαίνεται να έχουν πολύ χαμηλότερο κίνδυνο να προσβληθούν από την παραλλαγή Δέλτα σε σύγκριση με εκείνους που έλαβαν δύο δόσεις του εμβολίου από την Pfizer Inc. και την BioNTech SE, αναφέρει σε άρθρο του το bloomberg.com.

Η μεγαλύτερη ανάλυση του πραγματικού κόσμου που συγκρίνει τη φυσική ανοσία-που αποκτήθηκε από μια παλαιότερη μόλυνση-με την προστασία που παρέχεται από ένα από τα πιο ισχυρά εμβόλια που χρησιμοποιούνται αυτή τη στιγμή έδειξε ότι οι επανεμφανίσεις ήταν πολύ λιγότερο συχνές. H μελέτη ερευνητών στο Ισραήλ έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενες μελέτες, οι οποίες έδειξαν ότι οι εμβολιασμοί προσέφεραν καλύτερη προστασία από μια προηγούμενη μόλυνση, αν και αυτές οι μελέτες δεν αφορούσαν την Δέλτα.

Τα αποτελέσματα είναι καλά νέα για τους ασθενείς που ήδη αντιμετώπισαν επιτυχώς τον Covid-19, αλλά δείχνουν και το ρίσκο όσων βασίζονται αποκλειστικά σε εμβολιασμούς για να περάσουν την πανδημία.

Τα άτομα που έλαβαν και τις δύο δόσεις του εμβολίου Pfizer-BioNTech είχαν σχεδόν εξαπλάσιο κίνδυνο να προσβληθούν από την λοίμωξη Δέλτα και επτά φορές πιο πιθανό να έχουν συμπτωματική νόσο από εκείνους που ανάρρωσαν.

«Αυτή η ανάλυση κατέδειξε ότι η φυσική ανοσία παρέχει μεγαλύτερη διάρκεια και ισχυρότερη προστασία έναντι λοίμωξης, συμπτωματικών ασθενειών και νοσηλείας λόγω της παραλλαγής δέλτα», ανέφεραν οι ερευνητές.

Η ανάλυση έδειξε επίσης ότι η προστασία από μια προηγούμενη μόλυνση εξασθενεί με την πάροδο του χρόνου. Ο κίνδυνος ενός περιστατικού δέλτα με εμβόλιο ήταν 13 φορές υψηλότερος από τον κίνδυνο ανάπτυξης δεύτερης λοίμωξης όταν η αρχική ασθένεια εμφανίστηκε τον Ιανουάριο ή τον Φεβρουάριο του 2021. Αυτό είναι πολύ περισσότερο από τον κίνδυνο για άτομα που ήταν άρρωστα νωρίτερα στο ξέσπασμα.

Η χορήγηση ενός μόνο εμβολίου σε όσους είχαν μολυνθεί προηγουμένως φαίνεται επίσης να ενισχύει την προστασία τους. Το μακροπρόθεσμο όφελος μιας αναμνηστικής δόσης του εμβολιασμού, που μόλις ξεκίνησε πρόσφατα στο Ισραήλ, είναι άγνωστο.

Τα δεδομένα δημοσιεύτηκαν ως ένα άρθρο για εκτύπωση στο medRxiv και δεν έχουν ακόμη ελεγχθεί από άλλους ερευνητές.

Εκπρόσωπος της Pfizer είπε ότι δεν μπορεί να σχολιάσει μια αδημοσίευτη έρευνα, αλλά επεσήμανε μια πρόσφατη μελέτη που έδειξε ότι το εμβόλιο εξακολουθεί να προσφέρει προστασία από νέες παραλλαγές, αναφέρει η wsj.com 

Τα ευρήματα ήρθαν καθώς τα νέα κρούσματα Covid-19 στο Ισραήλ αυξήθηκαν σε μέσο όρο επτά ημερών σε 300 την Τρίτη από περίπου 10 την ημέρα για το μεγαλύτερο μέρος του περασμένου μήνα. Για την αποφυγή νέας αύξησης των λοιμώξεων, η κυβέρνηση στα τέλη του περασμένου μήνα επανέφερε την απαίτηση για εσωτερική μάσκα και άλλα μέτρα αφού διαπίστωσε ότι περίπου το 90% των νέων λοιμώξεων πιθανότατα προκλήθηκαν από την παραλλαγή Δέλτα.

Αμηχανία με τα ευρήματα στις ΗΠΑ και το Ισραήλ

Ερωτηθείσα για τα ευρήματα την Τρίτη, η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Τζεν Ψάκι, περιέγραψε τα δεδομένα ως προκαταρκτικά, προσθέτοντας ότι «η συντριπτική πλειοψηφία των δεδομένων από μεγαλύτερες εκτιμήσεις και μεγαλύτερες μελέτες δείχνει ότι [το εμβόλιο] είναι αρκετά αποτελεσματικό».

Με περισσότερο από το 80% των Ισραηλινών ενηλίκων να έχουν εμβολιαστεί πλήρως με δύο δόσεις του εμβολίου Pfizer, οι ισραηλινοί υγειονομικοί υπάλληλοι δίνουν μεγαλύτερη προσοχή στο πόσοι αναπτύσσουν σοβαρή ασθένεια. Ο αριθμός αυτός ανέρχεται σήμερα σε 33, με την πλειοψηφία να προέρχεται από ηλικιωμένους ανοσοκατεσταλμένους πληθυσμούς, σύμφωνα με τους υπαλλήλους υγείας.

Πολλές από τις νέες μολύνσεις του Ισραήλ και εκείνες που ανέπτυξαν σοβαρή ασθένεια είναι πλήρως εμβολιασμένες, αλλά οι υγειονομικοί αξιωματούχοι λένε ότι αυτό είναι αναμενόμενο επειδή ο περισσότερος πληθυσμός είναι εμβολιασμένος και τα εμβόλια δεν είναι 100% αποτελεσματικά.

Ο Eyal Leshem, διευθυντής του Κέντρου για την Ταξιδιωτική Ιατρική και Τροπικές Ασθένειες του Νοσοκομείου Sheba, είπε ότι η μελέτη του ισραηλινού υπουργείου Υγείας ήταν σύμφωνη με στοιχεία από το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες χώρες έδειξαν ότι το εμβόλιο είναι λιγότερο αποτελεσματικό κατά της παραλλαγής Δέλτα.

Πρόσθεσε όμως ότι το Ισραήλ μπορεί να έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά πληθυσμού που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τα αποτελέσματα της έρευνας, όπως ο νεότερος πληθυσμός.

Previous Article

Καββαθάς: Σε μίνι «lockdown» η εστίαση από 13 Σεπτεμβρίου

Next Article

Που «ανήκει» η Ελλάδα; Απάντηση στον Άδωνη Γεωργιάδη

Related Posts
Διαβάστε περισσότερα

Ιατρός Καρδιολόγος: «Κανένας κερατάς δεν γνωρίζει τι θα πάθουν οι έφηβοι που εμβολιάστηκαν»!

Είναι καρδιολόγος, ζει στη Θεσσαλονίκη και σχολιάζει τους εμβολιασμούς εφήβων. Πρόκειται για τον Δημήτρη Δειρμεντζίδη, Ειδικός Καρδιολόγος, και……
Total
43
Share