Γαλλία: Γερουσιαστές προτείνουν «επιτήρηση & περιορισμό του πληθυσμού σε περίπτωση νέας κρίσης»

Shares

Ένα περίεργο τουίτ γνωστής Ελληνίδας δημοσιογράφου ανταποκρίτριας από Γαλλία, γεννά μέγα προβληματισμό

Συγκεκριμένα γράφει η Μαρία Δεναξά:

Γαλλία: Τριμελής επιτροπή της γερουσίας προτείνει γενική επιτήρηση του πληθυσμού σε περίπτωση νέας μεγάλης κρίσης ελέγχοντας κινήσεις πολιτών και περιορίζοντας ελευθερίες.Προτείνουν απενεργοποίηση εξ αποστάσεως συνδρομών στα ΜΜΜ κ κατάργηση πρόσβασης σε τραπεζικούς λογαριασμούς!

Ψάξαμε στο ίντερνετ και βρήκαμε σχετικό άρθρο. Πρέπει να το διαβάσετε όλο, γιατί αν αυτό είναι στα μυαλά των κυβερνώντων παγκοσμίως “για την επόμενη κρίση”, μιλάμε για σχέδια απόλυτου αυταρχισμού και απολυταρχισμού, που δεν έχουμε καν δει ούτε στις δυστοπικές Χολιγουντιανές ταινίες!

Τι αναφέρει το δημοσίευμα:

«Ενώ όλοι επικεντρώνονται στο χαστούκι του Μακρόν, η Γερουσία έχει εκδώσει νόμο για τον αποκλεισμό των τραπεζικών λογαριασμών όσων δεν θα συμμορφωθούν με τις οδηγίες υγείας κατά την επόμενη πανδημία». Αυτό είναι το είδος του μηνύματος που μεταδόθηκε ευρέως στο Twitter και στο Facebook τις τελευταίες ημέρες. Γερουσιαστές θα ψηφίσουν ένα νομοσχέδιο που περιέχει νέες κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με τους υγειονομικούς κανόνες; Όχι, αλλά η φήμη δεν βγήκε από το πουθενά.

Μια έκθεση χωρίς καμία νομοθετική αξία

Όλα ξεκινούν από ένα πραγματικό άρθρο που δημοσιεύθηκε στις 3 Ιουνίου στον ιστότοπο του καναλιού της Δημόσιας Γερουσίας: “Covid-19: μια έκθεση της Γερουσίας προτείνει τη συλλογή προσωπικών δεδομένων για την πρόληψη κρίσεων υγείας. Στην πραγματικότητα αναφέρεται ότι σε περίπτωση ακραίας κρίσης, οι γερουσιαστές φαντάζονται μέτρα όπως, η απενεργοποίηση του εισιτηρίου μετακίνησης ή οι τραπεζικοί λογαριασμοί ενός ατόμου που θα παραβίαζε την καραντίνα.

Όμως, όπως εξηγεί αυτό το άρθρο, αυτό είναι ένα κείμενο που συνέταξαν οι γερουσιαστές που είναι μέλη της γερουσιαστικής μελλοντικής αντιπροσωπείας, “υπεύθυνοι για τον προβληματισμό για τους μετασχηματισμούς της κοινωνίας και της οικονομίας με σκοπό την ενημέρωση της Γερουσίας”. Το έργο τους δεν έχει καμία νομοθετική αξία και επομένως η εν λόγω έκθεση δεν είναι νομοσχέδιο που θα είχε εγκριθεί, αντίθετα με όσα λένε πολλά μηνύματα που μοιράζονται στα κοινωνικά δίκτυα.

Εάν η φήμη έχει ενισχυθεί σχετικά με το περιεχόμενο αυτής της έκθεσης, είναι επίσης ότι η Γερουσία δεν την κατέστησε προσβάσιμη όταν παρουσιάστηκε στον Τύπο την Πέμπτη 3 Ιουνίου.

Τελικά εστάλη την Τετάρτη 9 Ιουνίου στο franceinfo (αλλά παραμένει απρόσιτο προς το παρόν στον ιστότοπο της Γερουσίας).

Crises sanitaires et outils… by Franceinfo

Και συνεχίζει ο αρθρογράφος:

«Όσο πιο ενοχλητικά είναι τα εργαλεία, τόσο πιο αποτελεσματικά είναι»

Πρώτον, “Η χρήση ψηφιακών εργαλείων για την πρόληψη και τη διαχείριση επιδημιών”, αυτή η έκθεση 144 σελίδων ονομάζεται τώρα “Κρίσεις υγείας και ψηφιακά εργαλεία: αποτελεσματική ανταπόκριση στην ανάκτηση των ελευθεριών μας”.

Οι γερουσιαστές Véronique Guillotin (RDSE), Christine Lavarde (LR) και René-Paul Savary (LR) ξεκινούν από την παρατήρηση ότι τα ψηφιακά εργαλεία και ιδίως αυτά που χρησιμοποιούν προσωπικά δεδομένα παίζουν σημαντικό ρόλο στη διαχείριση της διέλευσης από την κρίση, ιδίως μέσω του δελτίου υγείας.

Με βάση διάφορα μέτρα που ελήφθησαν σε αρκετές ασιατικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας και της Νότιας Κορέας, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι «στρατηγικές τους βασίζονται σε ιδιαίτερα παρεμβατικά μέτρα, απαράμιλλα στις δυτικές χώρες.
Αυτή η στρατηγική φαίνεται να έχει καρπούς: αυτές οι χώρες έχουν τη χαμηλότερη θνησιμότητα στον κόσμο σε σύγκριση με τον πληθυσμό. Οι τρεις γερουσιαστές διευκρινίζουν επίσης σε μια συνοπτική σημείωση ότι” δυστυχώς δεν υπάρχει μυστήριο: όσο περισσότερο τα εργαλεία είναι ενοχλητικά, τόσο πιο αποτελεσματικά είναι”.

“Ως εκ τούτου, είναι ζήτημα έντασης της συζήτησης σχετικά με μια πιο προηγμένη χρήση των προσωπικών ψηφιακών δεδομένων, ιδίως με σκοπό τον έλεγχο σε ατομικό επίπεδο του σεβασμού των μέτρων που επιβάλλονται από την κατάσταση, και συμπεριλαμβανομένου εάν αυτό συνεπάγεται την εκμετάλλευση δεδομένων με ενοχλητικό  και υποτιμητικό τρόπο”, για να αποφύγει από ένα νέο γενικευμένο περιορισμό, ανακοινώνει την έκθεση.

«Απενεργοποίηση της κάρτας δημόσιας συγκοινωνίας» και «έλεγχος συναλλαγών»;

Οι γερουσιαστές διευκρινίζουν στη συνοπτική σημείωσή τους ότι δεν προτείνουν “καμία ψηφιακή συσκευή, ιδίως σε αυτήν την έκθεση”. “Δεν προσφέρουμε τίποτα,
αλλά διερευνούμε τι θα ήταν δυνατό να κάνουμε με βάση όσα γίνονται στο εξωτερικό”, δήλωσε ο γερουσιαστής LR από τη Marne René-Paul Savary, μέλος της γερουσιαστικής αντιπροσωπείας.. Οι γερουσιαστές προτείνουν τη σύσταση “μιας εργαλειοθήκης για μια βαθμολογημένη ψηφιακή απόκριση”, που θα ονομάζεται Κρίση Δεδομένων Κρίσης.

Έτσι, κατά τη διάρκεια «των πιο ακραίων καταστάσεων κρίσης, τα ψηφιακά εργαλεία θα μπορούσαν να επιτρέψουν τον αποτελεσματικό, εξαντλητικό και πραγματικό έλεγχο της συμμόρφωσης του πληθυσμού με τους περιορισμούς, συνοδευόμενους, εάν είναι απαραίτητο, από αποτρεπτικές κυρώσεις, και βασίζεται σε ακόμη πιο υποτιμητική χρήση προσωπικών δεδομένων”.

Στη συνέχεια, η έκθεση απαριθμεί μια σειρά “πιθανών χρήσεων” και συγκεκριμένα την εισαγωγή ενός “ηλεκτρονικού βραχιολιού για τον έλεγχο της συμμόρφωσης με την καραντίνα”, “απενεργοποίηση της κάρτας για τις δημόσιες συγκοινωνίες”, “έλεγχος της κατάστασης της υγείας, μέσω συνδεδεμένων αντικειμένων, η χρήση των οποίων θα ήταν υποχρεωτική αυτή τη φορά “ή” ο έλεγχος των συναλλαγών, για παράδειγμα επιτρέποντας την επιβολή αυτόματου προστίμου”.

«Το πιο επικίνδυνο πράγμα για τις ελευθερίες μας δεν είναι η φαντασία. Είναι αυτοσχεδιασμός»

Οι τρεις συγγραφείς της έκθεσης της Γερουσίας παραδέχονται ότι «οι τεράστιες προοπτικές που ανοίγονται από τις ψηφιακές τεχνολογίες μεσοπρόθεσμα στο πλαίσιο της διαχείρισης κρίσεων υγείας εγείρουν ταυτόχρονα ερωτήματα σχετικά με τα μέσα διασφάλισης των ατομικών ελευθεριών, για να ξεκινήσουν με και από το “απόρρητο”.

Αλλά πιστεύουν επίσης ότι σε περίπτωση μείζονος κρίσης, δεν θα υπάρχει άλλη επιλογή από το να προσφύγουμε στην πολύ ενοχλητική χρήση προσωπικών δεδομένων και ότι είναι επομένως καλύτερο να το σκεφτούμε χωρίς καθυστέρηση.

Όσον αφορά το απόρρητο, η έκθεση επικρίνει επανειλημμένα τις διάφορες θέσεις που έλαβε το CNIL κατά τη διάρκεια της κρίσης στην υγεία και κρίνει ότι “η γαλλική ευαισθησία σε οποιαδήποτε συλλογή και παραπομπή προσωπικών δεδομένων (…) εμφανίζεται όλο και περισσότερο εκτός βήματος, για να μην πούμε εντελώς παράλογη, σε μια εποχή που οι ψηφιακοί γίγαντες συσσωρεύουν περισσότερες πληροφορίες για τον καθένα μας από ό, τι θα έχει ποτέ το κράτος, για σκοπούς που δεν έχουν καμία σχέση με το γενικό συμφέρον”.

Στο συμπέρασμα της συνοπτικής σημείωσής τους αφιερωμένης στην έκθεσή τους, οι τρεις εκλεγμένοι αντιπρόσωποι της γερουσιαστικής αντιπροσωπείας λένε ότι προτιμούν «να εξετάσουν το μέγιστο, ελπίζοντας να πρέπει να χρησιμοποιήσει το ελάχιστο. Επειδή το πιο επικίνδυνο για τις ελευθερίες μας δεν είναι η φαντασία. Είναι αυτοσχεδιασμός».

σ.σ. Γάτας: Άρα ομολογούν εμμέσως πλην σαφώς ότι δεν αυτοσχεδιάζουν αλλά σχεδιάζουν μεθοδικά την αφαίρεση ελευθεριών μας εκ των προτέρων; Ρητορικό το ερώτημα…

Τα άρθρα στην κατηγορία Special Edition είναι είναι αποτέλεσμα έρευνας, συγγραφής ή μετάφρασης της ιστοσελίδας ​και απαγορεύεται ρητά η πλήρης αναδημοσίευσή τους ή μέρους αυτής, καθώς και η αναπαραγωγή υλικού

Shares
😻 Φίλοι αναγνώστες της Γάτας, στο νέο μας ιστότοπο έχετε τη δυνατότητα να προσαρμόσετε το backround σύμφωνα με τις προτιμήσεις σας, λευκό ή σκούρο, από το κουμπάκι πάνω στο μενού 🔆🔘🌙. Το σκούρο θεωρείται πιο ξεκούραστο κατά τις βραδινές ώρες πριν τον ύπνο, ενώ εξοικονομεί ενέργεια στη μπαταρία κινητών κ.λπ
Previous Article

Κορέα-Pfizer: Στρατιώτης πέθανε 6 ημέρες μετά τη λήψη εμβολίου

Next Article

Εμβόλιο AstraZeneca: «Θέλω η επιτροπή να εξηγήσει στα παιδιά μου γιατί χάθηκε η μητέρα τους»

Related Posts