Μετά το άνευ προηγουμένης βαρβαρότητας έγκλημα στα Γλυκά Νερά, και παρότι αυτό ακόμα παραμένει ανεξιχνίαστο, η προσοχή όλων στρέφεται στην φερόμενη “ψυχολόγο” που επισκεπτόταν η άτυχη Καρολάιν με τον σύζυγό της
Κι αφού ως ψυχολόγο παρουσίαζε ο σύζυγος την Ελένη Μυλωνοπούλου, ως γυναίκα με αυτή την ιδιότητα παρουσίαζαν όλα τα ΜΜΕ, μερικά μάλιστα και με “αποκλειστικά” ρεπορτάζ, στη συνέχεια βγαίνει ο Σύλλογος Ελλήνων Ψυχολόγων και καταγγέλλει ότι η κα Μυλωνοπούλου δεν είναι ψυχολόγος.
Σε αποκλειστικό (τρομάρα του) ρεπορτάζ του Π.Θ. μάλιστα αναφέρεται:
Ο δε Αυτιάς όταν έβγαλε την “ψυχολόγο” στην εκπομπή του, μετά από μια εξαιρετική θεατρική εισαγωγική παράσταση για το πόσο αξιόπιστο και έγκυρο είναι το κανάλι του ΣΚΆΙ, μόνο που δεν έβαλε τα κλάματα επειδή θα είχε συνέντευξη με την εν λόγω κυρία. Δείτε το βίντεο ΕΔΩ.
Και η ψυχολόγος που μπορεί να μην είναι ψυχολόγος με σπουδές στην εγκληματολογία, αλλά ίσως μαία, αλλά μπορεί ούτε και αυτό, τελικά ήταν μέλος της Μεγάλης Στοάς της Ελλάδας -το μόνο σίγουρο ότι ήταν- αφού η ίδια της αφαίρεσε την τεκτονική ιδιότητα, κάνοντας λόγο για σωρεία τεκτονικών παραβάσεων οι οποίες σχετίζονται με τον Ποινικό Κώδικα.
Στην ανακοίνωση γίνεται λόγος για αντιποίηση του ιατρικού επαγγέλματος. Μάλιστα αναφέρει χαρακτηριστικά:
Διαβάστε την ανακοίνωση:
Στη συνέχεια η Ελένη Μυλωνοπούλου απαντά με εξώδικο στον Σύλλογο Ελλήνων Ψυχολόγων, λέγοντας ότι «είναι τραγικό και απάνθρωπο να παρερμηνεύονται τα πράγματα, να διαστρεβλώνεται η πραγματικότητα και να με έχετε καταστήσει ως να είμαι εγώ το υπαίτιο πρόσωπο για το θλιβερό γεγονός που συνέβη στα Γλυκά Νερά» κι ότι η στάση του Συλλόγου δεν δείχνει «ίχνος σεβασμού προς τις Αρχές που μοχθούν να εξιχνιάσουν το θλιβερό έγκλημα στα Γλυκά Νερά».
Σχετικά με την κατηγορία περί αντιποίησης επαγγέλματος, η ίδια σημειώνει ότι «ουδέποτε ανακοίνωσα και ουδέποτε συστήθηκα με το επάγγελμα της ψυχολόγου (!) Ασκώ νόμιμη επαγγελματική δραστηριότητα» και καλεί τον σύλλογο να «προβεί άμεσα στην ανάκληση των όσων προσβλητικών – συκοφαντικών και ανυπόστατων ισχυρισμών σας που διαδώσατε παρανόμως σε βάρος μου τόσο με την άνω επιστολή σας όσο και με την περαιτέρω διάδοση αυτής από μέρους σας προς τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης».
Στο επόμενο επεισόδιο του σήριαλ, απάντηση στο εξώδικο της Μυλωνοπούλου, έδωσε η πρόεδρος του Συλλόγου Ελλήνων Ψυχολόγων, Βάσω Μπουκουβάλα λέγοντας πως «από αυτό το εξώδικο προκύπτει ότι η συγκεκριμένη δεν έχει ούτε πτυχίο, ούτε άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ψυχολόγου».
«Άρα δεν μπορεί να κάνει χρήση της ιδιότητας του ψυχολόγου. Υπάρχουν πάρα πολλά δημοσιεύματα που έλεγε ότι είναι ψυχολόγος και ‘εμείς οι ψυχολόγοι καταλαβαίνουμε’ και ‘εγώ σαν ψυχολόγος’» τόνισε και συμπλήρωσε πως: «Ακόμα και αν οι δημοσιογράφοι από λάθος την παρουσίαζαν ως ψυχολόγο, όφειλε να στείλει μια διόρθωση που θα ξεκαθαρίζει ότι δεν είναι ψυχολόγος».
Καλά, οι Έλληνες δημοσιογράφοι είναι για τα μπάζα, γιατί αν ήταν άλλοι θα είχαν ψάξει να βρουν πόσο και αν είναι ψυχολόγος η κυρία. Αλλά η δικαιοσύνη τι κάνει; Παρακολουθεί το «Ψυχολογικό θρίλερ» αμέτοχη; Πόσος χρόνος χρειάζεται για να ελέγξει αν έχει ή όχι τα ουσιαστικά προσόντα κι αν όχι πως ασκούσε ένα επάγγελμα χωρίς αυτά;
Αν έβγαινε δημόσια κι έλεγε είμαι κατά των εμβολίων γιατί σκοτώνουν κόσμο, ή μην φοράτε μάσκες γιατί σας βλάπτουν, σε πόσο χρόνο θα είχε κινηθεί ένας εισαγγελέας; Την είδαμε την ταχύτητα με κάποιους ιερείς, εκπαιδευτικούς κ.λπ. Εδώ μιλάμε για ένα στυγερό πρωτοφανές έγκλημα, που ίσως έχει κάποια σχέση αυτή η γυναίκα, η οποία φέρεται και να γνώριζε ότι το ζεύγος είχε χρήματα στο σπίτι. Αλλά εκτός αυτού, μιλάμε για μια γυναίκα που μια παρουσιάζεται έτσι και δυο γιουβέτσι, κι απλά ο καυγάς συνεχίζεται στα ΜΜΕ.
Σε τι χώρα ζούμε, θα ήθελα να μάθω ειλικρινά, κι αν πράγματι υπάρχει δεύτερη σαν αυτή στον κόσμο!
