Η ΕΛ.ΑΣ παρακολουθεί και κλειστά τηλέφωνα;

Τα ηχητικά αποσπάσματα που περιλαμβάνονται στην δικογραφία του Άρη Παπζαχαρουδάκη και του Ο.Μ. υλικό από την παρακολούθηση των τηλεφώνων τους από την ΕΛ.ΑΣ, ξεκινούν με ήχους από το εξωτερικό περιβάλλον και όχι με την μεταξύ τους συνομιλία

Όπως αποκαλύπτει στο Τvxs.gr η δικηγόρος Άννυ Παπαρούσσου, που εκπροσωπεί τους δύο νεαρούς που συνελήφθησαν και βασανίστηκαν, μετά από την πορεία στην Νέα Σμύρνη αλλά και την 18χρονη Έφη που κατήγγειλε κακοποίηση και σεξουαλική επίθεση από αστυνομικούς, στην ερώτηση μας αν η ΕΛ.ΑΣ. παρακολουθεί και κλειστά τηλέφωνα και όχι μόνο συνομιλίες απαντά: «Η γνώμη μου είναι, ότι παίρνουν ήχο από και από κλειστά τηλέφωνα. Υποτίθεται ότι είχαν ανοιχτά τα τηλέφωνα τους, αλλά οι ηχογραφήσεις που άκουσα και οι οποίες αποτελούν μέρος της δικογραφίας, αρχίζουν από ήχο εξωτερικού περιβάλλοντος. Από εκεί εξάγω το συμπέρασμα μου».

Η δικηγόρος λέει ότι η αστυνομία έχει καταγράψει ήχο, τις συνομιλίες των δύο φίλων μέσα από τις οποίες αποδεικνύεται ότι ο ένας από τους συνομιλούντες δεν ήταν καν στο συγκεκριμένο σημείο. Τίποτα από τα όσα λένε μεταξύ τους δεν αποδεικνύει ότι είχαν εμπλοκή στο περιστατικό.

Ο Άρης Παπαζαχαρουδάκης έχει ήδη μιλήσει σε ΜΜΕ για την απαγωγή και τους βασανισμούς του στην ΓΑΔΑ. Ο Ο.Μ. κατηγορείται απόπειρα ανθρωποκτονία και κατοχή εκρηκτικών και βρίσκεται στις φυλακές Λάρισας. «Θα προσφύγουμε κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης» δηλώνει η δικηγόρος του και προσθέτει: «Ο πελάτης μου παρακολουθείται από τον Ιανουάριο του ΄21 ενώ δεν κατηγορείται για κάποιο έγκλημα, με μια διάταξη άρσης απορρήτου “για λόγους εθνικής ασφάλειας”. Δεν του επιτρέπεται δηλαδή να γνωρίζει για ποιον λόγο παρακολουθείται καθώς οι λόγοι παρουσιάζονται ως απόρρητοι» δηλώνει η Αννυ Παπαρούσου, δικηγόρος του Άρη Παπαζαχαρουδάκη, που περιέγραψε με λεπτομέρειες τις συνθήκες απαγωγής του και βασανισμού του στην ΓΑΔΑ, την επομένη της διαδήλωσης στην Νέα Σμύρνη.

Στην ερώτηση μας αν η αστυνομία νομιμοποιείται να απαγάγει πολίτη απαντά: «Δεν υπάρχει κανένας λόγος προσαγωγής με αυτόν τον τρόπο. Δεν είναι οπλισμένος, δεν είναι επικίνδυνος, δεν υπάρχει κανένας λόγος». Προσθέτει επίσης πως η διαδικασία αυτή είναι πάγια τακτική των ανδρών της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας. «Παραβιάζουν συστηματικά τον νόμο. Ο πελάτης μου δεν έχει κατηγορηθεί για αδίκημα τρομοκρατίας, ούτε για απόπειρα ανθρωποκτονίας και εντελώς αβάσιμα επίσης έχει κατηγορηθεί για κατοχή εκρηκτικών και τα λοιπά, κάτι που δεν υφίσταται ως στοιχείο. Περιμένουμε την εξέλιξη της διαδικασίας είναι ελεύθερος με περιοριστικούς όρους και φυσικά, έχουμε ζητήσει να μας κοινοποιηθεί η απόρρητη έκθεση, να μάθουμε για ποιον λόγο λένε ότι είναι επικίνδυνος για την εθνική ασφάλεια. Θεωρώ ότι υπάρχει η υποχρέωση από τη μεριά της πολιτείας, ο κατηγορούμενος να γνωρίζει το υλικό της δικογραφίας εις βάρος του.

Previous Article

Βέλγος ιολόγος: «Σταματήστε τους μαζικούς εμβολιασμούς - Έρχεται καταστροφή»

Next Article

Ισπανία - AstraZeneca: Πέθανε 43χρονη μετά τον εμβολιασμό της

Related Posts
Total
1
Share