Η Γάτα
Image default
Special Edition

Η άλλη «ανάγνωση» της εξίσωσης του Μπιλ Γκέιτς για το CO² μια δεκαετία μετά

Shares

Πριν καμιά δεκαετία, ο… «φιλάνθρωπος» Μπιλ Γκέιτς που αγαπάει τον πλανήτη, έβγαλε μια εξίσωση για το τι πρέπει να γίνει για να σωθεί από την «κλιματική αλλαγή» για την οποία είναι υπεύθυνη το CO²

Την παρουσίασε και στο TED, και η ομιλία του προκάλεσε πληθώρα αντιδράσεων παγκοσμίως.

Η εξίσωση έχει να κάνει Ρ με τον αριθμό πληθυσμού Χ S τον αριθμό υπηρεσιών Χ Ε την ενέργεια ανά υπηρεσία Χ C το CO² ανά μονάδα. Τόνισε μάλιστα ότι για να πετύχει η εξίσωση, κάποιος από αυτούς τους αριθμούς πρέπει να πέσει στο 0 (ακούστηκαν γελάκια στο ακροατήριο), κι ότι αν κάνουμε πολύ καλή δουλειά στα εμβόλια και στις υπηρεσίες αναπαραγωγής (αμβλώσεις) θα δούμε μια μείωση πληθυσμού 10 με 15%, κάτι που δεν αρκεί, σύμφωνα με τον Γκέιτς.

Ο κόσμος τότε ξεσηκώθηκε εναντίον του γιατί εμμέσως πλην σαφώς παραδέχτηκε ότι τα εμβόλια συμβάλλουν στη μείωση πληθυσμού. Ο ίδιος αργότερα σε συνέντευξη του το δικαιολόγησε λέγοντας ότι εννοούσε πως οι Αφρικάνες μάνες θα γεννούν λιγότερα παιδιά, αν βλέπουν ότι δεν τους πεθαίνουν από αρρώστιες εφόσον έχουν εμβολιαστεί, κι έτσι θα γίνει έλεγχος πληθυσμού. Φυσικά αυτή η δικαιολογία δεν στέκει για τις αφρικάνικες παραδόσεις και τρόπο ζωής, αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα.

Ωστόσο, δεν δώσαμε τότε σημασία σε αυτό που λέει ΜΕΤΑ! Αν είχε μια ευκαιρία να κάνει μια ευχή, δεν θα ήταν ούτε για να επιλέξει πρόεδρο, ούτε καν για τα εμβόλια που -όπως λέει- αγαπάει πολύ, αλλά για να βρεθεί ένας τρόπος να μειωθεί το CO² στον πλανήτη. Μια “τεχνολογία”, αναφέρει συγκεκριμένα. Να εφευρεθεί αυτό που θα παράγει λιγότερο CO².

Τώρα που το θυμήθηκα αναρωτιέμαι: Μήπως βρέθηκε; Όπως όταν όλος ο πλανήτης ήταν σε lockdown και μέτρησαν υποτίθεται το CO² και είδαν ότι και καλά αυτό μειώθηκε, και μας είπαν τι καλό κάναμε στον πλανήτη, μήπως η εξίσωση θέλει το Ρ (πληθυσμός) παγκοσμίως να κυκλοφορεί με μάσκα για να μειώνεται παγκοσμίως το CO²;

Κι απ’ ό,τι μας λένε, ο ΠΟΥ και οι διάφοροι “εμπιστήμονες”, η μάσκα δεν θα φύγει σύντομα, πιθανά ακόμα κι αν ετοιμαστούν τα εμβόλια θα πρέπει να συνεχίσουμε να τις φοράμε.

Μας λένε: δεν το αναπνέουμε εμείς πίσω το CO² που παράγουμε, ότι τα μόρια διοξειδίου του άνθρακα είναι μικροσκοπικά – πολύ μικρότερα από τα σταγονίδια που περιέχουν coronavirus, τα οποία οι μάσκες έχουν σχεδιαστεί για να σταματήσουν – και δεν θα παγιδευτούν από ένα αναπνεύσιμο υλικό, ιδιαίτερα σε σχετικά σύντομες περιόδους όπως ένα ταξίδι με λεωφορείο. Όταν αναπνέετε, το διοξείδιο του άνθρακα θα περάσει γύρω από τον τύπο των μασκών που συνήθως φοριούνται, και είναι απίθανο να αυξηθεί στο βαθμό που προκαλεί προβλήματα υγείας.

Ωστόσο το βίκι αναφέρει: Συνήθως ο αέρας της εκπνοής περιέχει 4 % έως 5 % περισσότερο CO2 και 4 % έως 5 % λιγότερο Ο2 από τον αέρα της εισπνοής. Η αναπνοή ενός ανθρώπου παράγει περίπου 1 Kg CO2 κάθε μέρα.

Λέτε να φεύγει όλο αυτό από τη μάσκα που μας ζητάνε να εφαρμόζει καλά και να έχει πολλές στρώσεις; Χμμμ .. τι λέει ο Bill Gates; Μάλλον του αρέσει…

Shares

δείτε ακόμα

Το Μητσοτακέικο και… η «Θεωρία Συνωμοσίας» που επιβεβαιώνεται!

Η Γάτα

Panama Papers: Γιατί οι Γερμανοί εξέδωσαν εντάλματα σύλληψης για τους «Mossack & Fonseca»;

Η Γάτα

Πάλι «μέσα» έπεσε ο Bill Gates: Η Pfizer ετοιμάζει χιλιάδες δόσεις πριν την έγκριση

Η Γάτα

Nature: «Μαθήματα πολιτικής από την Πανδημία για σκίαση του Ήλιου»

Η Γάτα

Μπέρμιγχαμ: Έδωσαν «κατά λάθος» χρησιμοποιημένα τεστ κορωνοϊού σε σπουδαστές

Η Γάτα

ΑΥΤΗ είναι ΠΑΝΔΗΜΙΑ: Μια αυτοκτονία κάθε 40 δευτερόλεπτα!

Η Γάτα
Shares