Η Γάτα
Image default
Υγεία & Διατροφή

Η Bayer θα πληρώσει έως και 10,9 δισ. δολάρια για διευθέτηση μέρους αγωγών για το ζιζανιοκτόνο Roundup

Η Bayer θα πληρώσει έως και 10,9 δισεκατομμύρια δολάρια για να διευθετήσει το μεγαλύτερο μέρος των αγωγών για το ζιζανιοκτόνο της, το Roundup

Το προϊόν με βάση τη γλυφοσάτη έχει δεχτεί περίπου 125.000 αγωγές για τα φερόμενα καρκινογόνα αποτελέσματά του.

Η δικηγορική εταιρεία Weitz & Luxenberg με έδρα τη Νέα Υόρκη αναφέρει ότι έχει καταλήξει σε μια διευθέτηση εκ μέρους σχεδόν 100.000 ατόμων.

Η Bayer αρνείται οποιαδήποτε αδικοπραξία, αλλά είπε ότι η πληρωμή θα τερματίσει την «αβεβαιότητα».

Το Roundup κυκλοφόρησε αρχικά από την αμερικανική εταιρεία Monsanto, η οποία αγοράστηκε από την Bayer το 2018.

Ως μέρος του διακανονισμού, η Bayer θα πληρώσει έως και 9,6 δισεκατομμύρια δολάρια για την επίλυση εκκρεμών απαιτήσεων και θα διαθέσει επιπλέον 1, 25 δισ. Για να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε μελλοντική ενέργεια, ανέφερε η εταιρεία σε δήλωση στον ιστότοπό της.

Μέχρι και 5 δισεκατομμύρια δολάρια της συμφωνημένης πληρωμής θα δοθούν φέτος, και άλλα 5 δισεκατομμύρια να καταβληθούν το 2021. Η Bayer είπε ότι δεν έχει επιτευχθεί ακόμη συμφωνία για περίπου το 25% των εκκρεμών απαιτήσεων.

Ο γερμανικός χημικός γίγαντας αγόρασε τη Monsanto για 63 δισ. δολάρια πριν από δύο χρόνια και αμέσως αντιμετώπισε νομικές μάχες για το ζιζανιοκτόνο.

Τον Αύγουστο του 2018, δικαστήριο της Καλιφόρνιας εξέδωσε την πρώτη απόφαση που συνδέει το Roundup με τον καρκίνο, δίνοντας στους ενάγοντες σημαντική αποζημίωση

Στις αγωγές τους, οι χρήστες κατηγορούν το Roundup και το ενεργό συστατικό glyphosate (γλυφοσάτη) για λέμφωμα που δεν είναι Hodgkin και άλλους καρκίνους.

Η Bayer αρνείται ότι το glyphosate είναι καρκινογόνο, μια θέση που υποστηρίζεται από την Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος των ΗΠΑ, αλλά…

και τα Ελληνικά Hoaxes!

Τον Αύγουστο του 2018, ο ιστότοπος ellinikahoaxes.gr δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με την «επιστημονική παραφιλολογία» και τις «θεωρίες συνωμοσίας» γύρω από τη γλυφοσάτη και το ζιζανιοκτόνο «Roundup» της Monsanto.

Το άρθρο περιείχε πολυάριθμες αναφορές στα δημοσιεύματα του TPP, γεγονός που προκάλεσε αντιπαλότητα ανάμεσα στα δυο sites.

Όχι μόνο τα Ελληνικά Hoaxes υπεραμύνονται το Roundup της Monsanto, τώρα Bayer, αλλά επικρίνουν και τον τρόπο που εκδικάζονται οι δίκες στις ΗΠΑ.

Σε άλλο άρθρο τους -απάντηση στο ΤΡΡ- αναφέρουν εκτός άλλων:

  • Το επιχείρημα ότι οι “ένορκοι αποφάσισαν με βάση το συναίσθημα και όχι τα στοιχεία” δεν είναι ούτε αστείο ούτε απίθανο, το ακριβώς αντίθετο. Εδώ είναι σκόπιμο να αναφέρουμε ότι σε μεγάλες δίκες στις Η.Π.Α. χρησιμοποιούνται ένορκοι, δηλαδή πολίτες οι οποίοι ακούν την επιχειρηματολογία και των δυο πλευρών (του κατήγορου και του κατηγορούμενου) και με βάση τα στοιχεία που προσκομίζονται καταλήγουν τελικά στην απόφαση να αθωώσουν ή να καταδικάσουν τον εκάστοτε κατηγορούμενο.
  • Το πρόβλημα είναι ότι οι ένορκοι δεν είναι απαραίτητα ειδικοί στο εκάστοτε εξεταζόμενο θέμα. Συνεπώς σε μια δίκη όπως αυτή, στην οποία χρειάζεται στέρεη κατανόηση σχετικά με το πώς λειτουργεί η γλυφοσάτη (ποιοι παράγοντες καθορίζουν τη ποιότητα μιας επιστημονικής μελέτης, τι συνιστά επιστημονική συναίνεση και πώς αποτιμάται στο πλαίσιο της αξιολόγησης ασφάλειας της ουσίας) γίνεται εύκολα κατανοητό ότι η εναπόθεση της τύχης του κατηγορούμενου σε ανειδίκευτο κοινό είναι ανοιχτή σε κριτική.
  • Οι ένορκοι πρέπει να καταλάβουν το υπό εξέταση θέμα, να μελετήσουν τη βιβλιογραφία, να μπορέσουν να αξιολογήσουν τα εκάστοτε μεθοδολογικά λάθη και να αξιολογήσουν τα επιχειρήματα των δικηγόρων της κάθε πλευράς και όλα αυτά σε λίγες ημέρες χωρίς να έχουν (τις περισσότερες φορές) την απαραίτητη εξοικείωση ή το ακαδημαϊκό υπόβαθρο που απαιτείται για αξιολόγηση αυτού του είδους. […]
  • Αυτό που δεν αναφέρεται πουθενά ωστόσο, είναι πως για να προκληθεί αυτό το πρόβλημα ένας μέσος πολίτης θα έπρεπε να έρθει σε επαφή με εξωφρενικά μεγάλες συγκεντρώσεις της συγκεκριμένης ουσίας. Αυτή η παράμετρος δεν εξετάστηκε από το δικαστήριο, ούτε ήταν κάτι που απασχόλησε το δικαστήριο. Αυτό μας δείχνει πόσο παραπλανητικά είναι τα περισσότερα άρθρα που κυκλοφόρησαν σχετικά με τα αποτελέσματα της δίκης, συμπεριλαμβανομένου και αυτού που εξετάζουμε.
  • Τέλος, δεδομένου του ότι οι αρθρογράφοι δίνουν τόση βαρύτητα στη δίκη οφείλουμε να προσθέσουμε πως θα ασκηθεί έφεση στην απόφαση του δικαστηρίου, συνεπώς η υπόθεση δεν έχει λήξει ούτε δικαστικά.

Οπότε το συμπέρασμα που διεξάγεται είναι ότι, το ζιζανιοκτόνο είναι ασφαλές, απλά η εταιρεία «πετάει» μερικά δισεκατομμύρια δολάρια επειδή το δικαστικό σύστημα των ΗΠΑ είναι… «συναισθηματικό».

Πολύ θα θέλαμε να ξέρουμε πόσα ακόμα έχει «πετάξει» και στους διάφορους οργανισμούς για να διατηρεί ακόμα το προϊόν της στην αγορά. Κάοιοι άλλοι πάλι, το απαγορεύουν. Προφανώς δεν έχουν “ελληνικά χόαξες” στη χώρα τους!

Αυστρία: Η πρώτη χώρα στην Ευρώπη που απαγορεύει τη γλυφοσάτη!

δείτε ακόμα

Απόφαση ΕΕ: Τοξικές χημικές ουσίες πλαστικού θα ανακυκλώνονται σε νέες γενιές καταναλωτικών προϊόντων

Η Γάτα

Τι σημαίνει εγκρίθηκε «υπό όρους» το φάρμακο Remdesivir στην ΕΕ για τη θεραπεία κατά του κορωνοϊού;

Η Γάτα

Νέος εξωδικαστικός συμβιβασμός της Novartis 678 εκατ. για δωροδοκίες σε γιατρούς

Η Γάτα

Τα Ελληνικά Hoaxes μας ενημερώνουν για τα συστατικά των εμβολίων – «Είναι όλα ασφαλή»

Η Γάτα

Λιγότεροι αλλά με σοβαρότερα συμπτώματα κορονοϊού οι καπνιστές που νοσηλεύονται

Η Γάτα

«Στα μαχαίρια» οι επιστήμονες για το κόκκινο κρέας

Η Γάτα