Διαμαρτυρία του Κινήματος Επιβιώνουμε για την υποχρεωτική χρήση μάσκας

Το Κίνημα Επιβιώνουμε έστειλε σήμερα επείγον μέιλ προς τον Εθνικό Οργανισμό Δημόσιας Υγείας για το θέμα της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας, θέλοντας να επισημάνει τις δυσκολίες αλλά και τους παράπλευρους κινδύνους που εμπεριέχονται στην απόφαση αυτή

Με χαρά είδαμε ότι υπήρξε αυτή τη φορά ανταπόκριση με αποτέλεσμα το χαλάρωμα της αυστηρότητας, τον περιορισμό των χώρων και την έμφαση περισσότερο σε σύσταση. Αυτή ήταν η επιστολή μας:

Θέμα: Υποχρεωτική χρήση μάσκας

Υπόψη: Υπουργού Υγείας κ. Βασίλη Κικίλια και του επικεφαλής της ομάδας για την αντιμετώπιση της πανδημίας νέου κορωνοϊού κ. Σωτήρη Τσιόρδα

Αξιότιμε κε Υπουργέ και κε Τσιόρδα,

Καταρχάς θα ήθελα να εκφράσω την δυσαρέσκεια μας καθώς δεν δείξατε καμία λεπτότητα να απαντήσετε σε προηγούμενη επιστολή μας, κατά την οποία σας παρακαλούσαμε να άρετε την απαγόρευση περιπάτου στις παραλίες – τηρώντας όλους τους άλλους περιορισμούς – κατά τις ηλιόλουστες μέρες, προκειμένου να επωφεληθούν οι πολίτες την ιαματική δράση της ηλιακής ακτινοβολίας – σας παραθέσαμε δειγματοληπτικά και μελέτες που αναφέρουν ότι οι ιοί δεν επιβιώνουν στον ήλιο, ενώ ως γνωστό, η πρόληψη βιταμίνης D, είναι και το καλύτερο “εμβόλιο” για το ανοσοποιητικό.

Ωστόσο ένα μήνα μετά, και αφού αυτές κάποιες μελέτες παρουσιάστηκαν στην Αμερική, απλά ανακοινώσατε και επιβεβαιώσατε αυτό που έλεγε η επιστολή μας. Για μας, μοιάζει λες και κάποιοι ανακάλυψαν την Αμερική, εκ νέου.

Ένας φιλικά προσκείμενος προς το Κίνημα Επιβιώνουμε ιστότοπος, δημοσίευσε τον Μάρτιο μελέτη που δείχνει ότι ενδεχομένως το κάπνισμα να δρα ως ασπίδα στον covid 19 και τόνιζε ότι αυτό δεν σημαίνει ότι όλοι πρέπει να αρχίσουμε να καπνίζουμε. Το σάιτ δέχτηκε κυβερνοεπίθεση ενώ στη συνέχεια στοχοποιήθηκε ως “fake news” από τους Έλληνες λογοκριτές τα Ελληνικά Hoaxes, της πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης, το facebook. Ενάμισι μήνα μετά, η πληροφορία επιβεβαιώθηκε από όλα τα συστημικά ΜΜΕ, χωρίς ωστόσο να αποκατασταθεί η αξιοπιστία του ιστότοπου.

Τα ανωτέρω παραδείγματα αναφέρονται μόνο και μόνο για να δηλώσουμε ότι, ναι μεν ακούμε τους επιστήμονες, αλλά και οι επιστήμονες καθώς και οι αξιωματούχοι, πρέπει να σέβονται τους πολίτες και όχι να τους εκλαμβάνουν απριόρι ως ανεγκέφαλους, αγράμματους και χωρίς κρίση.

Στο θέμα μας τώρα, που είναι η υποχρεωτική χρήση μάσκας.

Τα ζητήματα που προκύπτουν από αυτή την απόφαση είναι πάρα πολλά και θα προσπαθήσουμε να τα αναπτύξουμε όσο πιο σύντομα μπορούμε.

  1. Το πρώτο ζήτημα είναι το οικονομικό. Σε έναν εξαιρετικά οικονομικά ταλαιπωρημένο λαό που έχει μπροστά του τα ακόμα χειρότερα, απαιτείτε ένα επιπλέον έξοδο σε καθημερινή βάση και για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ως γνωστόν, οι μάσκες που κυκλοφορούν στην αγορά είναι ακριβές, και δεν υπάρχει καμία διαβεβαίωση από μέρους της κυβέρνησης ότι οι ελληνικές μάσκες που θα κυκλοφορήσουν σύντομα θα είναι φθηνές. Το αντίθετο: ο μεν κος Αχιλλέας Νταβέλης δήλωσε σε εκπομπή του realfm ότι το κόστος θα είναι από 45-60 λεπτά η μία, ο δε κος Άδωνις Γεωργιάδης διαβεβαίωσε ότι δεν θα υπάρξει διατίμηση. Κάντε λοιπόν τα μαθηματικά, βάλτε το κέρδος του μεσάζοντα, του λιανοπωλητή και προσθέστε και το όποιο ΦΠΑ -θα υπάρχει μειωμένο ΦΠΑ; Θα αφαιρεθεί τελείως σε κάτι που είναι “υποχρεωτικό” και δεν προσφέρεται από το κράτος δωρεάν; Ποιος αντέχει ένα τέτοιο πάγιο έξοδο;
  2. Όσον αφορά την πάνινη επαναχρησιμοποιούμενη μάσκα, κι εδώ μια οικογένεια πρέπει να διαθέτει πολλές και να τους κάνει και σωστή χρήση, αλλιώς τα αποτελέσματα θα είναι αντίθετα από τα αναμενόμενα. Τι προβλέπουμε; Ο καθένας να παίρνει ό,τι παλιό μπλουζάκι έχει, οποιασδήποτε υφής και πάχους, να το κόβει και να το κάνει μάσκα απλά για να γλυτώσει το πρόστιμο, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία του.
  3. Συμπερασματικά, το ζήτημα υποχρεωτικής χρήσης από οικονομικής πλευράς, είναι εντελώς αντικοινωνικό, καθώς οξύνει τις κοινωνικές ανισότητες: οι έχοντες και κατέχοντες θα κυκλοφορούν με πολλαπλές μάσκες μιας χρήσης στην τσάντα τους, τις οποίες θα αλλάζουν ανά πάσα στιγμή, και όλοι οι άλλοι φορώντας την ίδια μάσκα μέχρι να λιώσει ή με κουρέλια αμφιβόλου ποιότητας στο πρόσωπο.
  4. Το άλλο και ακόμα πιο σοβαρό ζήτημα είναι οι παράπλευρες επιπτώσεις της συνεχούς χρήσης μάσκας στην υγεία. Μια πολύ σύντομη έρευνα που κάναμε στο διαδίκτυο ήδη μας ανέδειξε το θέμα αυτό από αξιόπιστες μελέτες, άρθρα και δημοσιεύσεις ειδικών, σε ιατρικά sites ή think tank. Τα ευρήματα μας αφορούν στη χρήση μάσκας πολλών ειδών και για ποικίλους λόγους, τόσο για την αποφυγή ιών, όσο και για την προστασία από επικίνδυνα μικροσωματίδια σε χώρες που έχουν αυξημένους ρίπους.

Δειγματοληπτικά παραθέτουμε μερικά quotes:

  • Το να φοράτε μάσκα προσώπου κάνει τον εκπνεόμενο αέρα να μπαίνει στα μάτια. Αυτό δημιουργεί ένα άβολο συναίσθημα και ώθηση να αγγίξετε τα μάτια σας. Εάν τα χέρια σας είναι μολυσμένα, μολύνετε τον εαυτό σας. – Οι μάσκες προσώπου δυσκολεύουν την αναπνοή. Για άτομα με ΧΑΠ, οι μάσκες προσώπου είναι στην πραγματικότητα απαράδεκτες να φοριούνται, καθώς επιδεινώνουν την δύσπνοια [1]
  • Άτομα με αναπνευστικά προβλήματα (ειρωνικά) αποθαρρύνονται να φορούν μάσκα χωρίς να λάβουν σύσταση γιατρού. Σε μια δήλωση, το Τμήμα Δημόσιας Υγείας της CA γράφει: «Η χρήση μάσκας μπορεί στην πραγματικότητα να είναι επιβλαβής για ορισμένα άτομα με καρδιακή ή πνευμονική νόσο, επειδή μπορεί να κάνει τους πνεύμονες να δουλέψουν πιο σκληρά για να αναπνεύσουν. “Ένας γιατρός θα εξετάσει την κατάσταση του ασθενούς, την ικανότητα να εισέρχεται στον αέρα και θα τους καθοδηγήσει για το πώς να την εφαρμόσει σωστά εάν συνιστάται. [2]
  • Ενώ οι μάσκες που δεν εφαρμόζουν σωστά αφήνουν ρύπους, μάσκα που ταιριάζει πολύ σφιχτά μπορεί επίσης να είναι προβληματική. Ένα άτομο που φοράει οποιοδήποτε είδος μάσκας αντιμετωπίζει αντίσταση στην αναπνοή καθώς φιλτράρει τον αέρα μέσω της συσκευής, κάνοντας τον χρήστη να δουλέψει πιο σκληρά για να εισπνεύσει από ό, τι θα έκανε χωρίς τη μάσκα. Αυτό μπορεί να έχει πολλές δυσμενείς φυσιολογικές επιπτώσεις όταν η μάσκα φοριέται για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Επιπλέον, το διοξείδιο του άνθρακα που εκπνέεται μπορεί να παγιδευτεί στο θάλαμο της μάσκας και να εισέλθει ξανά στο σώμα κάθε φορά που εισπνέει ο χρήστης μάσκας. Αυτό παρέχει λιγότερο οξυγόνο στο σώμα από ό, τι όταν το άτομο δεν φοράει μάσκα. […] Ακόμα κι αν, οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας χρησιμοποιούν συχνά τέτοιες μάσκες ενώ αντιμετωπίζουν ασθενείς με μολυσματικές ασθένειες, τείνουν να τις χρησιμοποιούν σε ελεγχόμενες συνθήκες και να τις αντικαθιστούν σε κατάλληλα διαστήματα. [3]
  • Η προκαταρκτική έκθεση για τη χειρουργική μάσκα προκάλεσε αποξυγόνωση κατά τη διάρκεια της μείζονος χειρουργικής επέμβασης – Αποτελέσματα: Η μελέτη μας αποκάλυψε μείωση του οξυγόνου, κορεσμό αρτηριακών παλμών (SpO2) και μια ελαφριά αύξηση των παλμών σε σύγκριση με τις προεγχειρητικές τιμές σε όλες τις ομάδες χειρουργών. Η μείωση ήταν πιο εμφανής στους χειρουργούς ηλικίας άνω των 35 ετών [4]
  • Διαπιστώθηκε ότι οι αναπνευστικές μάσκες παρεμβαίνουν σε πολλές φυσιολογικές και ψυχολογικές πτυχές της απόδοσης της εργασίας σε επίπεδα από την ανάπαυση έως τη μέγιστη άσκηση. Πολλοί από αυτούς τους περιορισμούς έχουν διερευνηθεί προκειμένου να προσδιοριστεί ποσοτικά πόσο αναμένεται μείωση της απόδοσης από διαφορετικά επίπεδα ιδιοτήτων αναπνευστήρα. Όλο το σύστημα, συμπεριλαμβανομένων των αλληλεπιδράσεων του αναπνευστήρα και του χρήστη, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά την αξιολόγηση των επιδόσεων του χρήστη. Αυτές οι πληροφορίες μπορούν να βοηθήσουν τους σχεδιαστές αναπνευστικών συσκευών να καθορίσουν τις αντισταθμίσεις ή τους διαχειριστές για να σχεδιάσουν να αντισταθμίσουν τη μειωμένη παραγωγικότητα των φορέων – Η χρήση αναπνευστικών μασκών σε θερμές συνθήκες οδηγεί σε πολλές δυσκολίες. Η δυσφορία σχετίζεται με τις θερμοκρασίες του προσώπου στο εσωτερικό του τεμαχίου. Οι θερμοκρασίες του δέρματος του προσώπου είναι πιο σημαντικές για την άνεση από τις θερμοκρασίες του δέρματος σε άλλα μέρη του σώματος. (πρόκειται για μια εξαιρετική μελέτη που εξετάζει όλους τους παράγοντες και τις επιπτώσεις στην υγεία, και που αποδεικνύεται ότι το φοράω απλά μια οποιαδήποτε μάσκα γιατί είναι “υποχρεωτική, μπορεί να αποβεί μοιραίο λάθος) [5]
  • Η εισπνοή διοξειδίου του άνθρακα (CO2) έχει αναγνωριστεί ως ανησυχία σχετικά με τη χρήση αναπνευστικών μασκών και σχετίζεται με συμπτώματα δυσφορίας, κόπωσης, ζάλης, κεφαλαλγίας, μυϊκής αδυναμίας και υπνηλίας. [6]

Να σημειωθεί ότι εκείνες οι μάσκες με την βαλβίδα που εσείς λέτε ότι είναι επικίνδυνες για την σπορά ιών, θεωρούνται πιο ασφαλείς από θέμα εισπνοής CO2, καθώς είναι οι μόνες που το αποβάλλουν.

Για να μην μακρηγορούμε άλλο με τη συλλογή που έχουμε κάνει και η οποία συνεχίζεται, θέλουμε να καταλήξουμε στα εξής:

  1. Το CDC συνιστά τώρα ότι μάσκες ή καλύμματα υφασμάτων πρέπει να φοριούνται σε δημόσιους χώρους ως μέρος μιας στρατηγικής που θα συμβάλει στην επιβράδυνση της εξάπλωσης του κορονωϊού. Κατανοούμε την λέξη “συνιστώ” ή “συστήνω” από την λέξη “επιβάλλω” ή “υποχρεώνω”; Η απόσταση είναι χιλιομετρική, κι εμείς συνιστούμε να κάνετε ό,τι λέει το CDC: απλή σύσταση.
  2. Ακόμα καλύτερα, συνιστούμε να κάνετε ό,τι λέει ο ΠΟΥ, τον οποίο πάντα εσείς επικαλείστε ως αξιόπιστο οργανισμό και ο οποίος ΔΕΝ συνιστά την υποχρεωτική χρήση μάσκας. Ο ΠΟΥ εξακολουθεί να υποστηρίζει τις αρχικές του συστάσεις ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η χρήση μάσκας από ένα υγιές άτομο σε μια κοινότητα είναι ευεργετική.
  3. Να υπενθυμίσουμε ότι ζούμε σε μια χώρα που πολύ σύντομα οι θερμοκρασίες θα ανέβουν, με αποτέλεσμα την μεγαλύτερη δυσκολία στην αναπνοή, την εφίδρωση με ό,τι αυτό συνεπάγεται, καθώς θα στάζει ο βρώμικος εξωτερικά ιδρώτας πάνω και μέσα στη μάσκα, γι’ αυτό και θεωρούμε ότι η παγκόσμια διακυβέρνηση υγείας, πρέπει να λαμβάνει υπόψη της ΠΑΝΤΑ τις ιδιαιτερότητες ενός πληθυσμού βάσει κλίματος, οικονομικών καταστάσεων, υποδομών, κοινωνικών θεμάτων, αλλά και ακόμα και κουλτούρας.
  4. Το Κίνημα Επιβιώνουμε, σε αντίθεση με την προηγούμενη επιστολή μας δεν παρακαλεί αυτή την φορά να άρετε άμεσα την απόφαση της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας. Ζητάει να εισακουστεί: Να ανακληθεί η υποχρεωτικότητα και να γίνει μια απλή σύσταση, εφόσον εσείς έτσι κρίνετε. Ωστόσο, οφείλουμε να σας ενημερώσουμε, ότι και στις δυο περιπτώσεις, αν υπάρξουν φαινόμενα βλάβης -μικρής ή μεγαλύτερης- σε πολίτες που υποχρεώθηκαν ή πληροφορήθηκαν λάθος να κάνουν χρήση μάσκας -πχ καρδιακά επεισόδια, λιποθυμικά επεισόδια, μολύνσεις κλπ- δεσμευόμαστε να ασκήσουμε κάθε έννομο μέσο για την αποκατάσταση και αποζημίωση τους, για πρόκληση βλάβης, ως και πρόκληση ανθρωποκτονίας – με ή άνευ προθέσεως, αναλόγως της περίπτωσης.
  5. Τέλος, επειδή εμείς είμαστε ένα δείγμα από αυτό που ονομάζεται κοινώς ως “ο λαός”, και όχι κάποια ελεγχόμενη πολιτικά ή οικονομικά οργάνωση, σας δίνουμε την εικόνα που έχει αποτυπωθεί στο κοινό αίσθημα: Όχι ότι οι πολίτες εμπιστεύονται την κυβέρνηση και τους ειδικούς της, αλλά ακριβώς το αντίθετο. Ότι οι επιστήμονες αλλάζουν απόψεις αναλόγως με τις αποφάσεις της κυβέρνησης η οποία στην προκειμένη περίπτωση βάζει πιο πάνω τα συμφέροντα των επιχειρηματιών που “ξαφνικά” αποφάσισαν να κατασκευάσουν μάσκες, όταν ακόμα ο ιός ήταν απλή επιδημία στην Κίνα, και όχι πανδημία. Όχι μόνο δεν έχουν πεισθεί για την αναγκαιότητα της μάσκας, αλλά βλέπουν το μέτρο ως ένα νέο μέσο είσπραξης χρημάτων από μεριάς του κράτους μέσω προστίμων, και επιχειρηματικών κερδών κάποιων που είναι φιλικά προκείμενοι στο κυβερνών κόμμα και ειδικά στην οικογένεια Μητσοτάκη. Καθώς, λοιπόν, «Η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια», αλλά και για όλους τους ανωτέρω λόγους που επικαλεστήκαμε, ζητούμε έστω και αυτή τη στιγμή να άρετε την απόφαση της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας, να συνταχτείτε με τους παγκόσμιους οργανισμούς και να περιοριστείτε σε απλές συστάσεις, παράλληλα με την πλήρη και σαφή ενημέρωση του πως γίνεται η ορθή χρήση μάσκας και ποια άτομα πρέπει πρώτα να συμβουλευτούν τον γιατρό τους αν πρέπει να κάνουν χρήση. Εξυπακούεται ότι και η ιατρική κοινότητα οφείλει να είναι ενήμερη σωστά επί του θέματος.

Υ.Γ. Μέχρι να ολοκληρωθεί το μέιλ μας πληροφορηθήκαμε με ιδιαίτερη χαρά μέσω των ΜΜΕ ότι η μάσκα δεν είναι πλέον υποχρεωτική στα σούπερ μάρκετ. Ευχόμαστε στην άμμεση ανάγνωση του αιτήματος μας και στην σχετική αναδιάρθρωση των αποφάσεων. Τέλος καλό και όλα καλύτερα…

Κίνημα Επιβιώνουμε

——————————————————

[1] https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1435/rr-40

[2] https://www.sfchronicle.com/california-wildfires/article/n95-masks-county-health-safe-advice-doctor-13399569.php

[3] https://scroll.in/pulse/860276/no-good-choices-a-mask-may-block-out-some-pollution-but-have-other-ill-health-effects

[4] http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf

[5] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4748517/

[6] https://www.researchgate.net/publication/236066396_Carbon_dioxide_rebreathing_in_respiratory_protective_devices_Influence_of_speech_and_work_rate_in_full-face_masks

Μην τα θέλετε όλα... δικά σας! 👆Μοιραστείτε το άρθρο με τους φίλους σας! 💞
Previous Article

Σεισμός 6 Ρίχτερ ταρακούνησε την Κρήτη - Ακολούθησαν 6 μετασεισμοί και μικρό τσουνάμι

Next Article

Χρήση μάσκας: Πού είναι υποχρεωτική για πολίτες και εργαζόμενους - Νέες διευκρινίσεις και γραμμές

Related Posts
Διαβάστε περισσότερα

Πόσο «smart» είστε κε Σκυλακάκη;

Διαβάσαμε σήμερα στα ΜΜΕ ότι επιστρέφουν οι χάρτινες αποδείξεις για την κάλυψη του 30% του εισοδήματος των φορολογούμενων…
Διαβάστε περισσότερα

Ανοικτή επιστολή προς τους κ.κ. Κικίλια & Τσόδρα σχετικά με την απαγόρευση περιπάτου σε εξωτερικούς χώρους με ηλιοφάνεια

Με αφορμή την απαγόρευση περιπάτου στην παραλία της Θεσσαλονίκης και τους αστυνομικούς που τους διώχνουν, και καλούν τους…
Total
0
Share