Η Γάτα
Special Edition

Αποχαρακτηρισμένα έγγραφα αποκαλύπτουν κατασκοπεία σε βάρος δημοσιογράφων

Τη Δευτέρα, το Ίδρυμα Ελευθερίας του Τύπου δημοσίευσε έγγραφα του Υπουργείου Δικαιοσύνης (DOJ) των ΗΠΑ, τα οποία περιγράφουν λεπτομερώς τη διαδικασία παρακολούθησης των δημοσιογράφων χρησιμοποιώντας το μυστικό Δικαστήριο Εποπτείας Εξωτερικών Πληροφοριών

Τα έγγραφα ελήφθησαν πρόσφατα μέσω της δίκης του Freedom of Information Act, που κατατέθηκε από το Press Foundation and Knight First Amendment στο Πανεπιστήμιο Columbia.

Τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι δεν απαιτείται από το DOJ να διεξάγει μια “πολύπλευρη εξέταση” που να αποδεικνύει ότι έχουν εξαντλήσει όλες τις επιλογές πριν στοχεύσουν έναν δημοσιογράφο με επιτήρηση, όπως συμβαίνει για την απόκτηση παραδοσιακών κλήσεων, δικαστικών εντολών και ενταλμάτων κατά δημοσιογράφων.

Αντ ‘αυτού, ο Trevor Trimm του Ιδρύματος Ελευθερίας του Τύπου σημειώνει, ότι το DOJ απλά πρέπει να ακολουθεί λιγότερο αυστηρές δικαστικές αποφάσεις από το δικαστήριο εξωτερικής επιτήρησης των πληροφοριών. “Οι δικαστικές εντολές της FISA είναι επίσης εγγενώς μυστικές και οι στόχοι σχεδόν ποτέ δεν ενημερώνονται ότι υπάρχουν”, ο Trimm γράφει σε ένα δελτίο τύπου σχετικά με τα έγγραφα.

Τα μυστικά δικαστήρια δημιουργήθηκαν αρχικά στο πλαίσιο του νόμου περί επιτήρησης των πληροφοριών από το εξωτερικό το 1978 (FISA), σε ανταπόκριση εκθέσεων που εκπόνησε η Εκκλησιαστική Επιτροπή το 1975. Η επιτροπή της Γερουσίας είχε την εντολή να διερευνήσει τις δραστηριότητες εξωτερικής και εσωτερικής επιτήρησης από την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών, της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA) και του Ομοσπονδιακού Γραφείου Ερευνών (FBI) κατά τη δεκαετία του 1970. Η Εκκλησιαστική Επιτροπή δημοσίευσε επίσης λεπτομερείς αναφορές σχετικά με τα προγράμματα Counter Intelligence (COINTELPRO) των κυβερνήσεων που χρησιμοποιήθηκαν κατά των ακτιβιστών και των ισχυρών αντιφρονούντων κατά τη δεκαετία του 1950 και του ’60.

“Ενώ οι υποστηρικτές των πολιτικών ελευθεριών υποψιάζονται ότι μυστικά μπορούν να έχουν χρησιμοποιηθεί (και καταχρηστικά) οι δικαστικές αποφάσεις της FISA για την εποπτεία των δημοσιογράφων, η κυβέρνηση, απ’ όσο γνωρίζουμε, ουδέποτε αναγνώρισε κάτι τέτοιο, μέχρι την κυκλοφορία αυτών των εγγράφων σήμερα”, γράφει ο Trimm.

Το Intercept επισημαίνει επίσης ότι “οι κανόνες ισχύουν για οντότητες μέσων ενημέρωσης ή δημοσιογράφους οι οποίοι θεωρούνται πράκτορες μιας ξένης κυβέρνησης ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, παρουσιάζουν ενδιαφέρον βάσει του ευρύτερου προτύπου ότι διαθέτουν πληροφορίες ξένων υπηρεσιών”.

Παρότι ο Donald Trump επικρίνει την FISA και τη Δευτέρα διέταξε αποχαρακτηρισμό ορισμένων εγγράφων που σχετίζονται με αυτήν, δείχνει υποστηρικτικός προς τη συνέχιση της χρήσης του δικαστηρίου, όπως αρμόζει στις ανάγκες του. Με την έκδοση αυτών των νέων εγγράφων, το άγχος που έχει σχετικά με το αν η διοίκηση Trump έχει χρησιμοποιήσει τις δικαστικές εντολές της FISA για να στοχεύσει τους δημοσιογράφους με επιτήρηση, θα τεθεί σε αμφισβήτηση.

Για ποια Κίνα και ποιον Ερντογάν, μιλάμε μετά;

σχετικα άρθρα